← CrewKit Forge 20Approfondir · Les preuves

L’usine a déjà livré. Voici les reçus.

Avant d’être un appareil, l’usine logicielle native en IA de CodeBoxx a livré de vraies plateformes pour de vrais clients. Sept d’entre elles, projet par projet, comparées à ce que le même travail coûtait à une équipe traditionnelle en 2022.

5,2×plus vite
Moyenne des quatre études de référence
78 %moins cher
Qu’une équipe traditionnelle, mêmes études
14,9 M$économisés
Sur l’ensemble des sept plateformes
Bâtir votre analyse de rentabilité

Ce que l’usine a fait économiser

Sept plateformes, un même constat.

Chaque barre représente ce que le travail aurait coûté, ou duré, avec une équipe traditionnelle en 2022. La partie bleue est ce dont l’usine a réellement eu besoin. Sélectionnez une plateforme pour voir ce qui a été construit.

Comparer
Afficher
Équipe traditionnelle, 2022Usine CodeBoxx

Montants dans la devise de chaque projet (CAD, ou USD pour deux d’entre eux), présentés à parité. Les fourchettes utilisent leur point milieu.

Sur les sept plateformes
Coût traditionnel18,8 M$
Livré par l’usine4,0 M$
Économisés14,9 M$79 % de réduction des coûts
Calendrier cumulé120 → 28 mois

Comment lire ces chiffres

Ce qui est mesuré, et ce qui est estimé.

Réel

Montants facturés, dates, effectifs, commits et portée livrée, tirés des contrats, bons de commande, rapports de livraison et affidavits.

Estimé

L’équipe, le délai et le coût traditionnels de 2022, fondés sur les taux journaliers et les cycles observés sur des mandats comparables de 2019 à 2023. Exception : pour le système d’entrepôt, la comparaison est une vraie soumission de fournisseur.

Référence ou additionnelle

Le 5,2× et le 78 % font la moyenne des quatre études de référence seulement. Les autres plateformes sont des preuves additionnelles, non comptées dans cette moyenne.

Votre analyse de rentabilité

Faites passer votre propre feuille de route par l’usine.

Décrivez un projet comme vous le doteriez aujourd’hui. L’outil applique les gains que l’usine a réellement démontrés et les traduit en chiffres à présenter à votre direction.

8 personnes
15 000 $
18 mois
0 $
Revenus gagnés ou coûts évités une fois livré. Laissez à 0 pour l’ignorer.
2
Appliquer les gains de
Coût de construction économisé1,7 M$78 %
Mois gagnés sur la mise en marché155,2×
Valeur d’une livraison plus hâtive—
Par année, à ce rythme3,4 M$
Coût de construction
Équipe traditionnelle2,2 M$
Avec l’usine475 k$
Délai de livraison
Équipe traditionnelle18 mois
Avec l’usine3,5 mois
Votre analyse de rentabilité

Une équipe de 8 personnes pendant 18 mois coûte environ 2,2 M$. En appliquant les résultats « Référence », l’usine livre la même portée en environ 3,5 mois pour environ 475 k$ : 1,7 M$ économisés et 15 mois gagnés sur la mise en marché. À 2 projet(s) par année, cela représente 3,4 M$ de coûts de construction évités chaque année.

Les projections appliquent des multiples obtenus par l’usine lors de livraisons passées. Elles ne constituent ni une soumission ni une garantie ; vos résultats dépendent de la portée et du contexte. Le prix de l’appareil est établi dans votre configuration.

Des preuves à vos locaux

La même usine, dans un mètre cube qui vous appartient.

Chaque résultat de cette page vient de CrewKit orchestrant une livraison native en IA. Le CrewKit Forge 20 installe cette usine chez vous : local d’abord, entièrement à vous, gouvernée, avec votre code et vos données qui restent dans l’édifice.